Aldizkari hau ZIGOITIKOAK Herri Plataformak argitaratzen du herritarrei Informazioa eta iritzia eskaintzeko asmoz.

Horretarako zure laguntza behar dugu,

Gurekin harremanetan jartzeko:

zigoitikoak@zigoitia.com

Herriaren hitza errespetatu

Alkatea eta bere gobernuari baimena eskatu behar omen diogu ezker abertzalekoak izateko baina badakizue nor garen, beti sinatzen baitugu argitaratzen dugun oro. Elkar ezagutzen dugu 1350 biztanleko herri batean bizi garelako eta guztiok ezagutzen dugu gure herriko errealitatea, elkarbizitza eta giroa. Norbaitek sumatu al du mehatxua eta xantaia? Alkate jauna, demagogiak ez du beti bere helburua lortzen.

El alcalde y su gobierno, y quien redacte sus misivas, se creen muy hábiles a la hora de darle la vuelta a la tortilla, abusar de la demagogia y convertirse en víctimas. Pero la realidad, testaruda ella, siempre asoma. Seamos sinceros:

1º Las únicas víctimas de esta situación de apartheid somos los 201 votantes de  Zigoitikoak: ilegalizados, sin derechos civiles y vetados por el Ayuntamiento.

2º Les duele que  defendamos nuestros derechos y queramos participar de la vida municipal porque ustedes pensaban que en la ilegalidad se nos callaría y que ustedes vivirían comodísimos. Sentimos no cumplir sus sueños.

3º Su primer error es no reconocernos como plataforma local y darnos la opción de convertirnos en una asociación cultural del municipio (como conversos, claro): “esto sí es un chantaje”. ¿Por qué no se convierten PNV, EA, PP y PSOE en grupos culturales?

4º La legalidad vigente, esa que tanto les gusta, la cumplen cuando les interesa. En cuanto a información, se la saltan ustedes convirtiendo el Ayuntamiento en un bunker. Las actas llegan con retraso a las Juntas y no contestan a la mayoría de las peticiones que se formulan por escrito. Un ejemplo de su transparencia: cada vez que se pregunta por las viviendas de precio tasado la respuesta es el sarcasmo y “¡Ah! yo no sé nada”.

5º La ordenanza de utilización de espacios municipales tampoco la cumplen, ya que actualmente la Fundación Escudero lo utiliza un grupo no municipal, según Natividad Amestoy a cambio de otras cosas. Ustedes cumplen las normas en función de sus propios intereses y de quién sea el beneficiario. ¡Qué conducta más honesta!

6º Evidentemente el municipio crece y sus sueldos más. Lo dejábamos claro en la revista anterior, donde se exponía el BOTHA del 6 de julio de 2003. Para colmo, como refleja su Presupuesto para el 2005, incrementan la partida de sueldos y gastos para concejales en 6.000 euros. Lo dicen ustedes mismos. A ver quién  miente.

Hobe lukete udal bitartekoak

herriari informazioa helarazteko erabiltzea, eta beraien alderdien iritzia – eta propaganda leloak – beraien diruarekin zabaltzea.

7º Mientras se detenga a vecinos, cierren periódicos, se torture, ilegalice... lo denunciaremos, con plástico, pintura y lo que haga falta.

Nosotros no miramos a otro lado.

8º En cuanto al trabajo de las legislaturas

anteriores... ¡Qué poca vergüenza tienen!

¿Se atreven a un debate en el Ayuntami-

ento? ¿Todos en igualdad de medios y

condiciones?

CARTA ABIERTA A MARÍA TERESA BLANCA ORTIZ DE ZARATE Y MERCEDES ALDAY

Cuando en breve se van a cumplir 2 años de la negación de la voluntad de 201 zigoitianos por parte  del Ayuntamiento.(PNV-EA), se comenta en la calle que no os sentís a gusto, que os sentís presionadas en los cargos que estáis ocupando-robando actualmente.

Efectivamente, tenéis toda la razón, la situación es preocupante, sobretodo para esos zigoitianos y zigoitianas que eligieron a Josu e Iñaki para que les representaran y a quienes vosotras, ocupando sus asientos, les negáis esa representatividad que los votos les otorgaron y  les corresponde.

Está claro que ésta situación no os ha cogido por sorpresa, puesto que antes de las elecciones del 25 de mayo de 2.003 ya sabíais cual iba a ser la situación antidemocrática que se iba a dar en todos los ayuntamientos de Euskal Herria, era algo anunciado. ¿O quizás los cabecillas que iban en vuestras listas electorales no os lo advirtieron? José Antonio Sáez de Cámara y Manuel Vigo conocían sobradamente lo que iba suceder, es más, en la actualidad son ellos los que mantienen el Apartheid en Zigoitia. ¿Por qué no fueron ellos en vuestros puestos en vez de encabezar las listas? ¡En menuda encerrona os metieron!

Habéis entrado con mal pie en la vida municipal, habéis metido la mano en el bolsillo de los derechos de vuestros propios vecinos y seguís adelante como si no pasara nada.

Existe una palabra que se llama DIGNIDAD, que es sinónima de DIMISIÓN, pero parece que estas palabras no existen en vuestro vocabulario.

La solución os la hemos ofrecido en varias ocasiones, pero parece ser que no os gusta o quizás sea a vuestros jefes a quienes no les gusta. La salida a esta situación es la aplicación del artículo 182.2 de la LOREG que permitiría a los legítimos concejales de Zigoitikoak ocupar sus cargos, y para esto sólo hace falta voluntad y dignidad, pero parece ser que nada de esto os interesa.

Seréis recordadas tristemente como las primeras concejales que una vez “superado” el franquismo no respetasteis la voluntad democrática de vuestros vecinos. Seréis recordadas como las primeras que por ocupar una poltrona en el Ayuntamiento optasteis por el “todo vale” sin ningún escrúpulo.

Desde Zigoitikoak os invitamos nuevamente a que presentéis vuestra dimisión para que Josu e Iñaki puedan ocupar los cargos que 201 zigoitianos nos otorgaron y también desde aquí nuestra firme disposición a daros nuestra enhorabuena, si en unas futuras elecciones sois elegidas legítimamente, algo que en la actualidad no podemos hacer.

                               Zigoitian, 2005eko martxoan.

ZIGOITIKOAK herri plataforma.

BADA IRTENBIDE BAT...

... eta beraien esku dago. Alkateak, zinegotziek, PNVk, EAk, Maitek eta Mertxek ondo baino hobeto dakite zein den irtenbidea. Hain gustuko duten legediaren araberakoa gainera. Ez dagozkien karguak utzi eta Josu eta Iñaki izendatu behar dituzte, tramite txiki bat, besterik ez. Eta ezin dute ukatu, 182.2. artikulua argia da:

Zein da orduan arazoa? Zergatik ez dute dimisioa aurkezten? Zergatik ez dituzte Zigoitikoak plataformaren ordezkariak izendatzen? Jasotzen duten dirua al da arazoa? Udalean oposizioa izatearen beldur al dira? Zeren beldur? Egiten dituzten hainbat gauza ezagutu dugularen beldur? Zer egiten dute ba udalean?

LEY ORGÁNICA DE RÉGIMEN ELECTORAL GENERAL

Artículo 182.

1. En el caso de fallecimiento, incapacidad o renuncia de un concejal, el escaño se atribuirá al candidato o, en su caso, al suplente de la misma lista a quien corresponda, atendiendo a su orden de colocación.

2. En el caso de que, de acuerdo con el procedimiento anterior, no quedasen posibles candidatos o suplentes a nombrar, las vacantes serán cubiertas por cualquier ciudadano mayor de edad que no esté incurso en causa de inelegibilidad. Estos suplentes serán designados por el partido, coalición, federación o agrupación de electores cuyos concejales hubiesen de ser sustituidos y se comunicará a la Junta Electoral correspondiente, a efectos de la expedición de la oportuna credencial. En este caso, no podrán ser designadas aquellas personas que habiendo sido candidatos o suplentes en aquella lista, hubieran renunciado al cargo anteriormente.

YA VAN 90 DIMISIONES. ¿PARA CUÁNDO EN ZIGOITIA?

Son más de 90 los concejales que no habiendo sido elegidos por sus vecinos han decidido presentar su DIMISIÓN para facilitar la representación de los concejales de las plataformas populares. La lista es larga e incluye concejales de PNV, EA, UPN, PSOE, IU, Aralar, de pueblos como Agurain, Lizartza, Arrasate, Elorrio, Irurtzun, Segura, Etxebarri, Hernani, Foru, Itsasondo, Zaldibia, Araitz, Hernialde, Zarautz, Leitza, Idiazabal... Nadie les obligaba a ocupar un cargo que no les correspondía. Nadie les obligaba a negar la representación de sus propios vecinos. Por eso han dimitido. ¿Por qué no dimiten Mertxe y Maite? Nadie les obliga a hacer lo que están haciendo.

Cuando la prioridad no es el servicio…

El Consorcio de Aguas de Zigoitia está teniendo un comienzo con demasiados errores para una necesidad tan básica y que no estaba tan mal gestionada por las Juntas. Es normal cometer errores pero no se puede admitir arreglar un error provocando más.

Según lo acordado, los recibos serían cuatrimestrales. Pues bien, tras ver la imposibilidad de hacer el primer recibo de cuatro meses, publicaron en el BOTHA que sería una lectura de seis meses (aun sabiendo que sería de 9 ó 10 meses). No cumplieron lo publicado y pasaron recibos de 9-10 meses. Tras protestas y devoluciones de recibos de algunos usuarios, buzonearon una carta por todo Zigoitia diciendo que era un pequeño error, no global, por lo cual quien tuviera un recibo mal hecho pasara por el Ayuntamiento a rectificarlo.

ESTE ES EL TRIPLE ERROR:

1.- Como el error ha sido cometido por el Consorcio, la solución también le corresponde a él. Sin embargo, se obliga a los usuarios a ir al Ayuntamiento a aguantar las pertinentes impertinencias que se les digan.

2.- Se dice que hay un error, pero no cómo se soluciona.  La tarifa acordada era para cuatro meses, ¿cuál es la tarifa aplicable a 9-10 meses? En ningún momento o sitio se ha aclarado este punto.

3.- Al no aclarar el segundo punto, no se está respetando el artículo 37 de los estatutos: “Principio de igualdad: tarifa idéntica para los vecinos de los Entes Locales consorciados que reciban el mismo servicio”. Hay usuarios que han pagado el recibo tal como venía (1ª tarifa); otros, en cambio, lo han devuelto, y se les ha aplicado una 2ª tarifa. Por último, a los que van al Ayuntamiento los marean diciendo que les tienen que cobrar más la cuota de mantenimiento, 3ª tarifa.

   Alkateak eta bere abokatuek arazoak omen dituzte zenbakiekin:

· Lau hilabeteko erreziboa seikoa ofizialtzen dute, azkenik 9-10koa bihurtuz.

· %3ko igoera kalkulatzean, oinarrizko kontsumoetarako %5a ezartzen dute.

Akatsak egitea edonori gerta dakioke, baina garrantzitsuena eginikoa onartzea eta zuzentzea litzateke. Ur Partzuergoko Buruak ez omen daki akatsak onartzen. Akats batetik hiru sortzen baititu.

Y la culpa de esto no la tiene el/la funcionaria del Ayuntamiento que atiende a los usuarios, sino el Presidente del Consorcio (El Alcalde), que ha dado esas órdenes, y los dos asesores legales (la Secretaria del Ayuntamiento y el abogado personal del Alcalde desde los inicios del macrocento comercial), que más bien parece que hacen las cosas mal para decir que hace falta asesoría legal. Para rematar la faena, la subida de precios

que plantean supone penalizar a los que menos consumen,

ya que el consumo mínimo sube un 5% frente a los que

más consumen, un 2%. Esto va en contra de otro principio

de los estatutos: “Principio de progresividad: se calculará

el importe de la tarifa de forma  que pague o abone más el

que más consuma.” Si se mantiene este tipo de subidas,

este principio tampoco se mantendría.

Onartutako estatutuak eta erabakiak guztiok bete behar ditugu, baita alkateak ere. Eta printzipioak bereziki. Guztioi berdin ordaindu behar, mailakatutako tarifen progresioa mantenduz. Uraren kudeaketa ez da joko politikoa, guztiontzako zerbitzua baizik, eta garrantzitsuena zera litzateke: ur ona eta nahikoa guztiontzat, kudeaketa ekologikoa

eginez eta kontsumo txikiak babestuz.

Es normal que al principio se cometan pequeños errores, pero en un tema tan fundamental para todos como es el del agua no se puede andar jugando, y hay que ponerle remedio con la mayor diligencia posible. Está claro que la gestión realizada por el Presidente no es buena, y las Juntas Administrativas están obligadas a hacer un control exhaustivo a todas las decisiones, o más bien, tomar parte directa en ellas, sin dejarlo en un mero sí o no al final del proceso. Si hace falta hacer cinco asambleas en vez de dos, que se hagan y sin mirar al reloj pensando en acabar lo antes posible.

Vivimos en el siglo de la imagen y ésta es la propuesta del consistorio al traslado del ayunta-miento. Ya lo dejamos claro en la legislatura anterior mostrando nuestra negativa porque no es una cuestión estética sino de superficie, accesibilidad y servicio a los zigoitianos. Recordar  que este edificio fue una expropiación  con usos preferentes (docente, cultural y social). El alcalde ya metió la pata, como en tantas ocasiones, en este tema de Bengolarra, donde el ayto. tuvo que indemnizar a la Junta de Ondategi por seguir los parámetros de los juristas de confianza del alcalde. En el edificio actual, con una reforma de bajo coste para todos (arreglo de tejado, colocación exterior de ascensor) se solucionarían estos problemas. Y los números cantan: el consistorio actual tiene: 675,75 m² frente a 664,7 4m² que tiene Escudero. Destinar 874.362,00 € del Presupuesto para una cuestión estética (el edificio es más bonito) es no saber cómo gestionar un ayuntamiento. ¿O quizás piensen hacer añadidos como los que se han hecho en la ikastola o en el consultorio médico?

Sakabanaketa eta isolamendu politikaren aurka eta status politikoaren alde Euskal Preso Politikoen Kolektiboak borrokaldia hasi zuen urtarrilaren 4an. Euskal Herriaren hitza errespetatua izan dadin ireki beharreko prozesuan parte hartzeko duten eskubidea aldarrikatuz txapeoan izan dira presoak azken asteetan, baita gure herrikideak diren Jose Mari Novoa (Algecirasen), Iñaki Fernandez de Larrinoa (Puerton), Jose Angel Otxoa de Eribe (Castellon), Gotzone Lopez de Luzuriaga (Jaenen), Jon Zubiaurre (Badajozen) eta Asier Ortiz de Guinea (Alcala Mecon). Gainera, martxoaren 15etik aurrera gose greban izango dira guztiak. Animuak eta agur bero bat!!

Os animamos a mostrar vuestro apoyo al Colectivo de Pres@s Polític@s Vasc@s y en especial a nuestros vecinos presos participando en la concentración que todos los domingos a las 13:30h se celebra en Bengolarra. Además podreís firmar por el reconocimiento de su status político.

El objetivo de Zigoitikoak es ofrecer una ventana a la comunicación entre las personas y los pueblos de Zigoitia, para eso es imprescindible tu participación, queremos contar con tu opinión, con tus ideas, envíanoslas a zigoitikoak@zigoitia.com

¿TRABAJAR POR ZIGOITIA?

Ustedes, concejales de EA, que dicen velar por el interés de los zigoitianos, más parece que velen por los suyos. Manolo Vigo, responsable del área de bienestar social de Zigoitia, viceconsejero  y miembro de la ejecutiva de EA, no ha sido capaz de poner en funcionamiento el Centro de Día  de Zigoitia, aquél que se inauguró hará ya 3 años. Y por la partida presupuestada en el 2005 (3.000 euros) tampoco será en éste.

Sobre Jesutxo Cámara, responsable de Montes (área donde tiene intereses cercanos), habría que decir que la cooperativa  en la que trabajaba (ya jubilado) es la que más celes municipales de pasto tiene: unas 100 ha. Muchos de ellos son adjudicaciones directas sin salir a concurso. Algunos de estos pastos se han convertido en cultivos de  maíz, en contra de la normativa foral. Las mejoras de pistas forestales en los últimos años se han hecho precisamente en los accesos de algunos de estos cultivos-pastizales. Lo último en lo que anda metido es la permuta de un cel municipal de 7.386 m²  que linda con su domicilio ¡Y no es la primera permuta! ¿Esto es trabajar por Zigoitia?

Y por último, la concejala de Desarrollo Rural (por gracia de Aznar, que no de los zigoitianos),  también ha aprendido rápido y en lo que en las normas subsidiarias era una unidad de ejecución  con usos limitados (no se pueden hacer en casco urbano pabellones agrícolas, algo en lo que no estábamos de acuerdo) está construyendo un pabellón. Esperemos que sirva de precedente para aquellas explotaciones que se vean en tal circunstancia y tengan la misma suerte.

E.A.  =   ¿Estómagos Agradecidos?

Zorionak! ZIGOITIAK EZETZ ESAN DIO KONSTITUZIO HONI

Zigoitia eta Zuiako Eskualdeak EZETZ borobila esan diote Europako Konstituzio honi, PNV-PP-PSOE hirukoa gutxiengoan utzita:

UDALA	Errolda	Abst.	Bot.	BAI	EZ	Zur/Hut
Zigoitia	1.139	699	440	207	213	20
Zuia	1.700	991	709	374	286	49
Urkabustaiz	784	471	313	145	158	10
Legutiano	1.245	829	416	185	207	24
Arrazua-Ubarrundia	685	418	267	182	75	10
Aramaio	1.240	811	429	126	291	12
OROTARA	6.793	4.219	2.574	1.219	1.230	125